Rasti që tronditi Kosovën merr përgjigje në Hagë: Gjykata e lidh Thaçin drejtpërdrejt me vrasjen e Behajdin Allaqit

Një prej rasteve më të përfolura dhe të pazbardhura të kohës së luftës, zhdukja dhe vrasja e veprimtarit Behajdin Allaqi, mori të mërkurën një përgjigje gjyqësore nga Dhomat e Specializuara të Kosovës në Hagë.

Gjatë shpalljes së aktgjykimit ndaj Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Rexhep Selimit dhe Jakup Krasniqit, Trupi Gjykues konstatoi se Thaçi kishte marrë pjesë personalisht në krimet e kryera ndaj Allaqit.

“Trupi Gjykues konstatoi se Hashim Thaçi mori pjesë personalisht në krime, duke përfshirë arrestimin, ndalimin dhe marrjen në pyetje të 13 parlamentarëve, si dhe arrestimin, ndalimin, transferimin dhe vrasjen e Behajdin Allaqit”, thuhet në përmbledhjen e aktgjykimit.

Ky formulim paraqet një konstatim gjyqësor të drejtpërdrejtë për rolin individual të Thaçit në rastin Allaqi dhe jo vetëm përgjegjësi të përgjithshme për veprimet e personave të tjerë.

Konstatimi u bë në kuadër të aktgjykimit të shkallës së parë. Thaçi është dënuar me 25 vjet burgim, por vendimi mund të ankimohet nga mbrojtja.

Kush ishte Behajdin Allaqi?

Behajdin Allaqi ishte veprimtar politik, intelektual dhe pjesëtar i lëvizjes kombëtare shqiptare. Ai lindi më 7 prill 1963 në Prizren dhe ishte aktiv në organizimet politike shqiptare që nga vitet ’80.

Allaqi kishte marrë pjesë në demonstratat e vitit 1981 dhe më pas në veprimtarinë ilegale për avancimin e statusit politik të Kosovës. Gjatë viteve ’90 ishte aktiv në strukturat e lëvizjes kombëtare dhe më vonë iu bashkua Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës.

Ai u zhduk më 11 qershor 1998. Trupi i tij nuk është gjetur dhe, deri në aktgjykimin e së mërkurës, institucionet vendore nuk kishin dhënë një përgjigje përfundimtare për fatin e tij.

Për më shumë se 28 vjet, familjarë, bashkëveprimtarë dhe figura publike kërkuan sqarimin e rrethanave të arrestimit, zhdukjes dhe vrasjes së tij.

Çfarë konstatoi Gjykata për Thaçin?

Sipas përmbledhjes së aktgjykimit, Gjykata konstatoi se Thaçi, në cilësinë e anëtarit të Shtabit të Përgjithshëm dhe drejtuesit të Drejtorisë Politike të UÇK-së, kishte qenë pjesëtar kyç në formulimin dhe zbatimin e një qëllimi të përbashkët.

Ky qëllim, sipas Gjykatës, përfshinte:

– identifikimin e personave të perceptuar si kundërshtarë të UÇK-së;

– arrestimin dhe ndalimin e tyre;

– krijimin dhe funksionimin e objekteve të ndalimit;

– keqtrajtimin dhe, në raste të caktuara, vrasjen e të ndaluarve;

– përdorimin e deklaratave dhe komunikatave publike kundër personave të cilësuar si “bashkëpunëtorë” ose kundërshtarë.

Trupi Gjykues konstatoi se Thaçi jo vetëm kishte kontribuuar në këtë qëllim të përbashkët, por kishte marrë pjesë personalisht në disa prej krimeve, ndër to edhe në rastin e Behajdin Allaqit.

Sipas Gjykatës, pjesëmarrja e tij përfshinte katër faza: arrestimin, ndalimin, transferimin dhe vrasjen e paligjshme të Allaqit.

Çfarë u konstatua për Veselin, Selimin dhe Krasniqin?

Trupi Gjykues i shpalli përgjegjës edhe Kadri Veselin, Rexhep Selimin dhe Jakup Krasniqin për kontributin e tyre në qëllimin e përbashkët kriminal kundër personave të perceptuar si kundërshtarë të UÇK-së.

Megjithatë, në përmbledhjen publike të aktgjykimit nuk thuhet se Veseli, Selimi dhe Krasniqi morën pjesë personalisht në arrestimin ose vrasjen e Behajdin Allaqit.

Për këtë arsye, lajmi nuk duhet të pretendojë se Gjykata i identifikoi të katër si ekzekutorë ose bashkautorë të drejtpërdrejtë të vrasjes. Konstatimi individual i bërë publik për rastin Allaqi lidhet shprehimisht me Hashim Thaçin.

Nga dyshimet shumëvjeçare te konstatimi gjyqësor

Rasti Allaqi ishte përmendur prej vitesh në deklarata publike, dëshmi dhe përplasje politike. Ishin ngritur pretendime për marrëdhënie të tensionuara ndërmjet tij dhe disa drejtuesve të atëhershëm politikë të UÇK-së.

Megjithatë, këto pretendime nuk përbënin vendim gjyqësor dhe rasti kishte mbetur i pazbardhur.

Aktgjykimi i 16 shtatorit 2026 përbën herën e parë që një trup gjykues konstatoi përgjegjësi individuale të Thaçit për arrestimin, ndalimin, transferimin dhe vrasjen e paligjshme të Behajdin Allaqit.

Konstatimi është pjesë e një aktgjykimi të shkallës së parë dhe mund të kundërshtohet në apel. Deri në përfundimin e procedurës së ankimit, vendimi nuk konsiderohet i formës së prerë.

Përmbledhja e aktgjykimit është raportuar edhe nga The Guardian, ndërsa raportimi i drejtpërdrejtë nga seanca është publikuar. Dokumenti i plotë dhe transkripti zyrtar pritet të publikohen në bazën e dokumenteve të Dhomave të Specializuara.